תתנגדו ל”כישוף נגדי”

 בקטגורית: כישופים, כללי, מכשפים ומכשפות — חץ בן חמו בתאריך 6 בינואר, 2009

image

ל-2 מקרים ששמעתי לאחרונה היו מוטיבים זהים: אדם פנה למכשפה, וטען שהוא חושש שכישפו אותו ע”י מכשף. זה קרה לפני זמן רב, אך רק עכשיו הוא מרגיש שהוא מכושף.

המכשפה טענה שבדקה והוא מצאה שאכן הוא “מכושף” והפתרון שהיא הציעה? “כישוף נגדי”, כלומר לכשף את מי שהזמין את הכישוף ו/או את המכשף שכישף.

לפני שרצים ומשלמים (או גם אם זה בחינם) לעשות “כישוף נגדי” לנבל שביקש שיכשפו אתכם, כדאי לקחת מס’ דברים בחשבון:

  1. גם אנשים שמבקשים כישוף ע”י מכשף כדי לדפוק מישהו, לא תמיד יודעים למה הם נכנסים מהסיבה הפשוטה שמכשפים אינם אומרים את האמת לגבי חוק ההחזרה וכו’. אם הם היו אומרים, רוב המכשפים היו נשארים מובטלים.
  2. כישוף נגדי תמיד ידפוק את מזמין הכישוף, בין אם המכשפה סתם חיה בסרטים ו”מכשפת”, ובין אם זה לא יפעל על הצד שיכושף. הזמנת כישוף? הזמנת נאחס רציני לחייך.
  3. רבים, רבים מהטוענים שהם יודעים לזהות כישוף, לא יודעים לזהות אחד כזה גם אם זה יפול עליהם עם מקל. הם “חשים” שיש כישוף, אבל זה לא אומר שבאמת יש כישוף. מי נדפק? הלקוח כמובן.

לסיכום: ממליצים לכם לעשות כישוף נגדי? ותרו, חפשו פתרון אחר לבעייתכם. זה שצד שאתם חושבים שכישף אתכם יכושף בעצמו אינו פתרון כי זה בכלל לא ידוע אם הוא באמת עשה זאת (מי אמר שקרים חופשי של מכשפים??) וכישוף נגדי יבטיח שאתם תידפקו מכל העסק. חבל.

לחץ לכניסה לפורום


 וגם זה קורה לפעמים

 בקטגורית: מכשפים ומכשפות — חץ בן חמו בתאריך 5 בינואר, 2009

בפעם שעברה כתבתי על שיחות שניהלתי עם מכשפה בשם ליטל, שיחד עם חברתה “שני” (תיכף אסביר מדוע המרכאות) כותבות בלוג על כישופים והווי החיים כמכשפה.

לאחרונה הדברים עברו לצד הרע של השיחה (כאשר אותה ליטל “חככה בדעתה” לנסות לכשף אותי להתחתן.. כאילו שאני ממש צריך כישוף כדי להתחתן) והיום חברתה “שני” כתבה את הפוסט בבלוג שאותו ניתן לקרוא כאן.

אני מעוניין לצטט משהו קטן שהוא בעצם מטרת הפוסט הזה: “המכשפה אמורה להיות כל יכולה, היא צריכה להיות מסוגלת לקבוע את גורלם של אנשים, מה שחץ לא מבין זה משהו פשוט, גם המכשפה הכי אכזרית, הכי מאיימת והכי שפלה, היא בת אדם, וגם חץ, למורות שהוא מנסה להסתיר את עצמו כמכונה וכ"חוקר", הוא בן אדם.” (ההדגשה שלי).

כאשר מישהו לוקח את עצמו כ”סגן” של אל, זה אומר משהו פשוט: לאותו בנאדם יש בעיות מאוד רציניות. זכותו המלאה של כל אדם לחשוב מה שהוא רוצה על עצמו כמובן, אולם כאשר מכשפה כותבת על עצמה שהיא “כל יכולה”.. אני מעדיף לתפוס 2 צעדים אחורה. זה אדם שצריך טיפול פסיכיאטרי, זה לא אדם שאני מעוניין לשוחח איתו על שום נושא שבעולם.

אני רוצה לסייג את הדברים: היו לי שיחות שונות עם מכשפים ומכשפות, שחשבו שעם כוחותיהם הם יכולים לעשות כל מיני דברים, אך עד היום זולת 2 (שזה כולל את ליטל ו”שני”), איש מהם לא טען שהוא כל יכול. להיפך, רבים מסייגים את עצמם ולמרות שהם לא תמיד אומרים את האמת ללקוחות, הם לעולם לא מבטיחים שהם “כל יכולים”.

לגבי העניין של המרכאות אצל “שני”. זה היה מעניין לשוחח שיחה אישית עם ליטל אתמול שביקשה ממני שאציץ בשיר של להקת Pretenders ולפתע לראות את אותה המלצה היום בבלוג תחת השם של “שני”, וזה גם היה מעניין שביטויים כמו “מכונה” שציינתי אתמול בפני ליטל בשיחה בצ’אט לגביי, מופיעים היום תחת פוסט של “שני” למרות שחודשים רבים לא שוחחתי עם שום שני. פיצול אישיות? אולי, אינני יודע, אבל אני מעדיף גם לא לדעת.

כשאתם פונים למכשפים ומכשפות, שימו לב עם מי אתם מדברים. זה משהו אחד להאמין או לא להאמין בקיום כישופים, זה משהו אחר לגמרי לזרוק את הכסף על אדם שחי בסרטים.

עדכון: בפורום דווקא יש דיסקוס מעניין על זה.

לחץ לכניסה לפורום


 המכשפה שאין לה כוחות

 בקטגורית: כישופים, כללי, מכשפים ומכשפות — חץ בן חמו בתאריך 2 בינואר, 2009

הפעם אני רוצה לשתף אתכם במשהו שהיה לי בשבועות האחרונים.

לפני מס’ שבועות הכרתי מישהי בצ’אט באינטרנט הטוענת שהיא מכשפה ושיש לה כוחות רבים. החלטנו במהלך השיחה לעשות הסכם פשוט: אינני מנסה לגרום לה לרדת מכישופים, והיא מצידה לא תנסה לכשף אותי ו/או למשוך אותי לכיוונה.היא טענה כי אין לה שום כוונות ו/או מחשבות אי פעם לכשף אותי.

מפאת צניעות הפרט לא אפרט כאן את שיחותינו, אולם ניכר היה הדבר שהיא מאוד משתוקקת לכשף אותי בכישוף די “תמים”, שע”י הכישוף אני “אראה” את ה”אלה” שלה, גאיה. סירבתי לכישופים והיא אכן לא ניסתה לכשף, אולם יום אחד אותה בחורה תקשרה (ביקשתי ממנה מתוך סקרנות) את אותה “אלה”. אפשר לתאר את השניות הראשונות של אותו תקשור כמו ערימת עטלפים שיוצאת מהמערה וקופצת עליך. לשאלה הפשוטה מדוע אותה ישות שלחה עליי את אותה ג’יפה לא היתה תשובה ברורה, אולם לאחר התעקשות על השאלה הזו, ושאלה חוזרת מדוע אנרגיות הג’יפה האלו נזרקות עליי ממנה, היתה התשובה “קח אותם ותשמור אותם אצלך”. זה הסביר לי כאלף עדים מהו טיבה של אותה ישות: ג’יפה ושקרים.

לאחר עוד מס’ שיחות החלטתי לבדוק רעיון: ביקשתי מהבחורה שתשאל את ה”אלה” שלה האם אותה אלה מחפשת שאותה בחורה תהיה נציגתה הרשמית והבלעדית עלי אדמות. ישויות רבות (שאינן מהאור כמובן) מחפשות בדיוק את הדבר הזה (כך ניתן לאותן ישויות בעצם אישור לשאוב חופשי אנרגיות מהבחורה התמימה), ואכן גם אותה ישות אישרה שזה בהחלט רצונה, והסברתי לאותה בחורה מה לעשות ואיך, וגם הוספתי אזהרה לאותה בחורה: יש סיכוי לא קטן שאותה ישות רק מתחזה לאותה “אלה” שלך, בדקי טוב אם זו היא. היא בדקה ולטענתה זו אכן אותה “אלה”. במשך השיחה התברר משהו מעניין: אותה בלעדיות שהובטחה אתמול לאותה בחורה, קיבלה הכחשה מוחלטת למחרת. בלעדיות? אקסלוסיביות? מה פתאום! כשתהיתי בצ’אט בפני אותה בחורה לסתירה בדברים, אותה בחורה טענה כי להד”ם (לא היו דברים מעולם) וה”אלה” שלה לא טענה זאת. חבל שלא שמרתי את אותה שיחה, אבל ניחא.

בהמשך השיחה שיתפה אותי אותה בחורה ב”דילמה” שיש לה: אני בן 40 ולא נשוי, והיא בטוחה שאם אהיה נשוי יהיו לי תובנות אחרות בחיים ואכן עברו בה מחשבות לכשף אותי על מנת שאתחתן. היא עוד לא כישפה, אבל היא “מאוד” מתפתה לעשות כך. (זוכרים בהתחלה? שום כוונה לכשף?). איפה הבחירה החופשית שלי? שאלה מצויינת.

במהלך שיחותנו נחשפו עוד שקרים והגזמות פראיות, כאשר אותה בחורה בהתחלה הכחישה את הדברים, אך לאחר מכן החליטה שאלו הם רק “ניואנסים” (בשעה שאלו שקרים בולטים), אז החלטתי לעשות מעשה ולקחת חלק מהשיחה למה שנקרא “בדיקה אנרגטית” (בכל שיחה של מישהו עם מישהו אחר, האנרגיות של 2 הצדדים נשארות בשיחה, ואפשר לבדוק את האנרגיות לגבי דברים מסויימים), ואז התבררה לי עובדה די פשוטה: לבחורה אין שום כוחות כישוף. יש לה אולי אפשרות לעשות מה שנקרא “עין צרה” (הכוונה לשלוח אנרגיה שעלולה להזיק קלות) וגם זה במקרה המקסימלי, כמו שלכל אדם יש. גאיה? נציגה? לכשף? נאדה. הבחורה יכולה לחשוב שיש לה, אך אין לה. לאחר הבדיקה החלטתי להודיע לה את הדברים ולסיים את קשר השיחה שלנו.

מה היתה מטרת השיחה שלי מלכתחילה? להכיר קצת יותר את המכשפות, לאו דווקא במובן הכישופי, אלא במובן השיחה. כמובן שאינני יכול להשליך ממס’ שיחות עם מכשפה על כולן, אבל אפשר בהחלט לאמר על רוב המכשפים את אותו דבר בקטע אחד: הם פשוט משלים את עצמם חזק מאוד שהם “רב עוצמתיים” ושיש להם כוחות כישוף, בשעה שפשוט אין להם. אלו שמשוחחים עם אותם “אלים” שלהם או שמתקשרים עם ישויות מתחזות, או שפשוט המוח שלהם “מתקשר” להם דברים פיקטיביים לחלוטין.

עולם הכישוף מפוצץ באנשים שהם פשוט סכיזופרניים, חלקם לא ממש בקו השפיות, וחלקם פשוט חיים ב”לה לה” לאנד. אלו ההולכים ו”מקימים לתחיה” מיתוסים יווניים ואחרים ולחשוב שאלו הם ה”אל” או “האלה” ולהאמין בהם, לחגוג כל מיני חגים שלהם וכו’ (איפה גב’ הררי?), אבל כל הפעילות הזו אינה מעלה את רמת הכישוף או מביאה כוחות כלשהם, אלא רק מכניסה יותר ויותר עמוק את המכשף לעולם אשליות דמיוני, וזו כמובן זכותו המלאה, כמו שבדיוק זכותם של אחרים לצחוק על העניין ולא לכבד את אמונותיו ו/או אשליותיו של אותו “מכשף”.

וכאן בעצם הנקודה לאלו הרוצים לשכור את שרותיהם של המכשפים והמכשפות: חברים, רוב המכשפים הוזים דברים ומשקרים על ימין ועל שמאל. הכללים והאתיקה שלהם גמישים יותר מגומי, והם אינם מוכנים להביט במראה. מבחינתם הם הם אלו היודעים דברים והם בטוחים שכך הדברים הם, ואין להם צורך לבדוק את הדברים עם צד ג’ ניטרלי שאינו מכשף/בעולם הכישופים. הם צודקים וזהו.

זהו כספכם רבותי, וחבל שהוא יזרק על מה שבמקרים רבים מתגלה כנוכל הבטוח באשליותיו שהם אמיתיות. אם אתם צריכים משהו מיסטי, אולי כדאי יהיה “לדלג” על כל מיני מכשפים/מחזירי אהבות ושאר מרעין בישין ולמצוא מישהו יותר אמין שהאמת שלו אינה גמישה כמו מריונטה?

חומר למחשבה.

לחץ לכניסה לפורום